根据枝江法院第100号判决，认定曹世华作为龙脉公司清算组成员，在公司清算期间在资产负债表上做虚假记录，金额超过50万元。其行为构成妨碍清算的犯罪，应当依法追究责任。罚款和惩罚。曹世华和他的辩护人辩称，曹世华实际上并没有参与清算工作，没有妨碍清算及其后果，并认为曹世华无罪。经过调查，曹世华提供了《公司注销登记申请》、《清算报告》等相关材料，并安排员工对龙脉公司进行注销。
“清算报告”在龙脉公司的资产负债表上做了虚假记录。现有证据证实，截至2018年9月，龙迈公司仍欠龙腾公司2905万元，且未归还。因此，曹世华应以妨害清算罪论处。被告和辩护人的上述辩护理由不被法院接受。枝江法院以妨害清算罪判处曹世华有期徒刑1年零6个月，罚款5万元。曹世华拒绝接受，并上诉至宜昌中级法院。
在上诉期间，宜昌中级人民法院于2019年2月1日发布《关于取保候审的决定》，对曹世华采取取保候审强制措施。当时，离第一审判决发布日期(注:2019年3月6日)还有34天。
同年6月24日，宜昌中级人民法院作出刑事裁定，撤销一审判决，发回芷江法院重新审理。判决书显示，宜昌中级人民法院认为，曹世华妨害清算罪的原判不明确，证据不足。经过调查:1。原判认定“龙迈公司仍欠龙腾公司290.5万元，截至2018年9月仍未归还”不清楚，证据不足;2. 原判决书认为，曹世华“在龙脉公司清算期间侵占了公司资产”，资产负债表虚报的事实不清楚，证据不足。3.原判没有明确曹世华是否有主观上的犯罪意图，证据不足。
